Představenstvo

Způsob založení --------------- Družstvo vzniklo rozdělením z JZD "Mír" Opava-Kateřinky dle ustanovení paragrafu 9 zák. čís. 162/90 Sb. na základě ustavující schůze - dílčích členských schůzí konaných ve dnech 21., 22., 23., 24., 25. a 29. 1. 1991 a přijatých stanov.

Zemědělské družstvo Opava-Kateřinky se sídlem v Opavě-Kateřinkách , IČO 00 14 85 80 se v y m a z u j e ke dni 3.3.1994. Právní důvod výmazu: Rozhodnutím členské schůze ze dne 13.1.1994, jejíž průběh byl osvědčen notářským zápisem, bylo Zemědělské družstvo Opava-Kateřinky zrušeno bez likvidace rozdělením na nástupnická družstva, a to: - Zemědělské družstvo Opava-Kateřinky se sídlem v Opavě-Kateřinkách, Vrchní 30 zapsané do obchodního rejstříku

vedeného u Okresního soudu v Ostravě v oddíle Dr. č. vl. 301, - Zemědělské družstvo vlastníků Oldřišov, se sídlem v Oldřišově, Opavská 42, zapsané do obchodního rejstříku vedeného u Okresního soudu v Ostravě, v oddíle Dr. č. vl. 302, - Zemědělské družstvo Hněvošice se sídlem v Hněvošicích, Opavská 18 zapsané do obchodního rejstříku vedeného u Okresního soudu v Ostravě v oddíle Dr. č. vl. 299, - Obchodní družstvo Opava-Kateřinky se sídlem v Opavě-Kateřinkách, Vrchní 30, zapsané do obchodního rejstříku vedeného u Okresního soudu v Ostravě v oddíle Dr. č. vl. 300.

Právním nástupcem rozděleného Zemědělského družstva Opava-Kateřinky jsou uvedená nově vzniklá družstva. O d ů v o d n ě n í : Návrhem ze dne 25.1.1994 se navrhovatel Zemědělské družstvo Opava-Kateřinky se sídlem v Opavě-Kateřinkách, Vrchní 30 domáhalo svého výmazu z obchodního rejstříku, s tím, že dne 13.1.1994 proběhla členskách schůze, na níž bylo rozhodnuto o zrušení družstva bez likvidace rozdělením na čtyři nástupnická družstva. K důkazu o této skutečnosti byl soudu předložen notářský zápis ze dne 13.1.1994 o osvědčení průběhu členské schůze Zemědělského

družstva Opava-Kateřinky. Podáním ze dne 2.2.1994, jež bylo soudu doručeno dne 3.2.1994, do zahájeného řízení o výmaz Zemědělského družstva v Opavě-Kateřinkách vstoupilo Krajské státní zastupitelství v Ostravě. Ve vstupu je zejména namítáno, že zápis z členské schůze o rozdělení družstva, osvědčený notářským zápisem, neobsahuje rozhodnutí o tom, s jakým členským vkladem se členové vznikajících družstev účastní na jejich podnikání, přičemž Zemědělské družstvo Opava-Kateřinky uvádí členský vklad ve výši 10 000,- Kč a ostatní nástupnická družstva po 30 000,- Kč

základního členského vkladu. Protože jde o specifický způsob založení družstva, je třeba aplikovat přiměřeně ustanovení par. 224-226 obchodního zákoníku, specifičnost spočívá zejména v tom, že v nástupnickém družstvu je již určitý počet členů, kterým je rozdělovaným družstvem určen také jejich členský vklad. Pak je konkrétním způsobem určeno zapisované základní jmění. Pro ten případ není potřebné dokládat splacení stanovené části zapisovaného základního jmění, neboť to je obsaženo v celkovém podílu jmění, který připadá na vznikající družstvo. Není tedy možné, aby v jednom vznikajícím družstvu, v

posuzovaném případě, byl členský vklad 10 000,- Kč, v ostatních pak 30 000,- Kč. Tento nedostatek je odstranitelný jedině tím, že nově svolaná členská schůze Zemědělského družstva v Opavě-Kateřinkách stanoví konkrétně členský vklad, nebo představenstvo rozdělovaného družstva určí, kolik by činil nárok člena na likvidačním zůstatku podle par. 256 odst. 5 obchodního zákoníku. Teprve na základě takto stanoveného členského vkladu může vznikající družstvo vypočíst podle počtu svých členů, násobeného zmíněným členským vkladem, své zapisované základní jmění a v

tomto směru svůj návrh na zápis upravit. K důkazu o zrušení družstva rozdělením na čtyři nástupnické subjekty byl soudu předložen notářský zápis ze dne 13. 1.1994 o osvědčení členské schůze. Z předloženého notářského zápisu bylo zjištěno, že členské schůze dne 13.1.1994 se zúčastnilo 592 členů z celkového počtu 690-ti členů družstva. Členská schůze schválila rozdělení družstva na tato nástupnická družstva: - Zemědělské družstvo Opava-Kateřinky se sídlem v Opavě 5, Vrchní 30, - Obchodní družstvo Opava-Kateřinky se sídlem v Opavě 5,

Vrchní 30, - Obchodní družstvo vlastníků Oldřišov se sídlem v Oldřišově, Opavská 42, - Zemědělské družstvo Hněvošice se sídlem v Hněvošicích, Opavská 18. Právním nástupcem družstva zrušeného rozdělením jsou všechna nově vzniklá družstva, která převezmou konkrétní obchodní jmění a závazky, včetně závazků vůči konkrétním oprávněným osobám. Členská schůze rozhodla o rozdělení členů zrušovaného družstva do jednotlivých nástupnických družstev, seznamy těchto

členů jsou pak nedílnou součástí notářského zápisu. Rozdělující členská schůze rovněž rozhodla o rozdělení jmění zrušovaného družstva, v příloze notářského zápisu jsou obsaženy seznamy konkrétních pohledávek, práv a závazků jak byly rozděleny mezi nástupnické subjekty včetně určení správce restituční rezervy. Z předloženého notářského zápisu bylo dále zjištěno, že pro zrušení družstva rozdělením na čtyři nástupnická družstva hlasovali všichni přítomní členové družstva tedy 592 členů družstva.

Rejstříkový soud se nejdříve zabýval otázkou, zda členská schůze byla způsobilá k rozhodování otázky zrušení družstva rozdělením. Ze stanov části 5 čl. 47 rozdělovaného družstva, které jsou založeny v rejstříkovém spise Dr. XXI 36, bylo zjištěno, že k platnosti usnesení členské schůze v případě rozhodování o rozdělení družstva je potřebný souhlas dvoutřetinové většiny hlasů všech členů družstva. Jak již bylo uvedeno výše na členské schůzi, která rozhodovala o zrušení družstva rozdělením, bylo přítomno z celkového počtu 690 členů družstva 592 členů družstva

a tito jednomyslně hlasovali pro rozdělení družstva. Z uvedeného tedy vyplývá, že členská schůze platně a v souladu se stanovami rozhodla o zrušení družstva rozdělením. V řízení o zápis výmazu Zemědělského družstva Opava-Kateřinky se soud zabýval námitkami státního zástupce, citovanými výše, avšak tyto soud neshledal relevantními. Podle par. 255 odst. 1 obchod. zák. usnesení členské schůze o sloučení, splynutí nebo rozdělení družstva musí obsahovat určení právního nástupce a vymezení jmění, které na něj přechází. Při rozdělení družstva členská schůze určí, jak se jmění družstva

a jeho členové rozdělí. Při tomto určení se vezme zřetel na oprávěné zájmy jednotlivých členů družstva. Jak již bylo uvedeno výše, o všech otázkách jako je rozdělení členské základny, rozdělení jmění, určení právního nástupce rozhodla členská schůze rozdělovaného družstva dne 13.1.1994, o čemž byl sepsán notářský zápis. Jestliže v ustanovení par. 255 odst. 1 obch. zák. je zmiňováno rozdělení jmění družstva pak se jedná o rozdělení obchodního jmění družstva nikoliv rozdělení zapisovaného základního jmění, protože při zániku určitého subjektu musí být provedeno opatření o celém jeho

majetku. V souladu s tímto zákonným požadavkem rozdělovací schůze družstva dne 13.1.1994 rozhodla o rozdělení celého obchodního jmění družstva tak, jak je to uvedeno v přílohách k notářskému zápisu. Při vymezení pojmu jmění je nutno vycházet z legální definice obsažené v par. 6 odst. 1 obchod. zák. kde se stanoví, že obchodním majetkem pro účely tohoto zákona se rozumí souhrn majetkových hodnot (věcí, pohledávek a jiných práv a penězi ocenitelných jiných hodnot), které patří podnikateli a slouží nebo jsou určeny k jeho podnikání.

Podle odst. 2 citovaného ustanovení obchodního zákoníku pro účely tohoto zákona se soubor obchodního majetku a závazků vzniklých podnikateli v souvislosti s podnikáním označuje jako obchodní jmění (dále jen "jmění"). Par. 255 odst. 1 obchod. zák. citovaný výše určuje, o čem má členská schůze rozhodnout. Podle par. 256 odst. 3 obchod. zák. při rozdělení družstva přechází jmění družstva a členství na družstva vzniklá rozdělením ke dni, kdy tato družstva byla zapsána do obchodního rejstříku. Citované ustanovení stanoví okamžik přechodu jmění družstva

a členství na nově založená družstva. Z tohoto ustanovení však nelze dovodit, že výše členských vkladů v novém družstvu má být určena rozdělovací schůzí zanikajícího družstva. Je sice pravdou , že rozdělovací schůze rozhoduje o počtu členů v nových nástupnických subjektech, protože podmínkou platnosti usnesení členské schůze o rozdělení je mimo jiné rozdělení členské základny, tento fakt však nic nemění na tom, že výši základního členského vkladu v novém družstvu stanoví stanovy, schválené na ustavující schůzi tohoto nového družstva. Podle par. 223 odst. 1 obchod. zák. základní jmění družstva

tvoří souhrn členských vkladů, k jejichž splacení se zavázali členové družstva. Podle odst. 2 citovaného ustanovení stanovy určují výši základního jmění družstva, které se zapisuje do obchodního rejstříku (zapisované základní jmění). Zapisované základní jmění musí činit nejméně 50 000,- Kč. Podle odst. 3 cit. ustanovení podmínkou vzniku členství je splacení členského vkladu určeného stanovami (základní členský vklad) a nebo ve stanovách určené části základního členského vkladu (vstupní vklad).

Ustanovení par. 223 ustanovení jednotlivých odstavců tohoto par. obsahuje legální definice jednak základního jmění, členského vkladu, zapisovaného základního jmění, základního členského vkladu a vstupního vkladu. Podle par. 256 odst. 5 obchod. zák. pokud z rozhodnutí členské schůze nevyplývá něco jiného, účastní se člen družstva na podnikání nástupnického družstva členským vkladem ve výši, jež by odpovídala jeho nároku na likvidačním zůstatku v případě, že by družstvo likvidovalo. Toto zákonné ustanovení obsahuje alternativní řešení pro případ, že na členské schůzi, jež rozhodla o rozdělení družstva,

není současně rozhodnuto o výši členského vkladu, jímž se člen podílí na podnikání nového subjektu. Pokud tedy není rozhodnuto o výši členského vkladu člena v novém družstvu, nastupuje zákonná domněnka, že se člen účastní na podnikání nástupnického družstva členským vkladem ve výši, jež by odpovídala jeho nároku na likvidačním zůstatku v rozdělovaném družstvu. V žádném případě neobstojí námitka státního zástupce, že členská schůze musí rozhodnout o výši členského vkladu člena v nástupnickém družstvu, protože takto nelze par. 256 odst. 5 obchod. zák. vykládat. Nelze dále souhlasit s názorem, že by snad členský vklad ve smyslu par.

223 odst. 1 obchod. zák. byl totožný se základním členským vkladem, ve smyslu par. 223 odst. 3 obchod. zák, a že tento základní členský vklad v nástupnických subjektech by nemohl být určen rozdílnou výší podle usnesení členských schůzí o založení nových subjektů. Podle názoru rejstříkového soudu je zcela v kompetenci ustavující členské schůze určení výše základního členského vkladu i výše zapisovaného základního jmění. Naproti tomu zákonné ustanovení par. 257 odst. 3 obchod. zák. zcela jednoznačně hovoří o základním vkladu člena, jímž se podílí na jmění nového subjektu

nikoli na zapisovaném základním jmění. Podle par. 256 odst. 4 obchod. zák. v obchodním rejstříku se provede výmaz zanikajícího družstva a zápis družstev vzniklých rozdělením k témuž dni. Dne 25.1.1994 byly současně s návrhem na výmaz Zemědělského družstva Opava-Kateřinky se sídlem v Opavě-Kateřinkách podány návrhy na zápis nově založených subjektů a to Zemědělského družstva Opava-Kateřinky se sídlem v Opavě, Vrchní 30, Zemědělského družstva Hněvošice se sídlem v Hněvošicích, Opavská 18, Obchodního družstva Opava-Kateřinky se sídlem v

Opavě-Kateřinkách, Vrchní 30 a Obchodního družstva vlastníků Oldřišov se sídlem v Oldřišově, Opavská 42. V řízení o zápis uvedených subjektů navrhovatelé prokázali, že jednotlivá družstva byla založena v souladu se zákonem, a proto bylo dne 3.3.1994 Okresním soudem v Ostravě rozhodnuto o jejich zápisu do obchodního rejstříku. b

Osoby živnostenského listu